I. A paixão de Van Gogh por sapatos.
Sapatos gastos eram uma escolha incomum de tema para uma pintura. Um conhecido de Van Gogh em Paris descreveu como ele comprou sapatos de trabalho velhos em um mercado de pulgas. Então ele caminhou pela lama neles até ficarem imundos. Só então sentiu que eram suficientemente interessantes para pintar. Van Gogh fez uma série de naturezas-mortas deste assunto.
 |
| Um par de sapatos, Van Gogh, 1886, Museu Van Gogh, Amsterdã |
II. Quadros de Van Gogh sobre o tema "Pares de Sapato"
a) Um par de sapatos, 1886
Van Gogh fez um par de sapatos a partir de um par de botas que comprou em um mercado de pulgas. Ele usou as botas em uma longa caminhada chuvosa para criar o efeito que desejava para esta pintura, que pode ter sido uma homenagem ao trabalhador.
O Museu Van Gogh especula que eles também podem ser simbólicos para Van Gogh de sua "difícil passagem pela vida". Sobre sua caminhada na lama para fazer os sapatos parecerem mais gastos e sujos, Van Gogh era conhecido por dizer "Sapatos sujos e rosas podem ser bons da mesma maneira".
 |
| Um par de sapatos, Van Gogh, 1886, Museu Van Gogh, Amsterdã |
b) Três pares de sapato, 1886
O amigo e colega artista de Van Gogh, John Russell , recebeu os Três Pares de Sapatos de Van Gogh em 1886. Russell pintou um retrato de Van Gogh que ele amava muito. Em troca do retrato que ele havia dado a Van Gogh, Russell selecionou três pares de sapatos e uma cópia litográfica de Worn Out (Eternity's Gate)que Van Gogh fez em 1882.
Russell selecionou esses trabalhos em um momento em que Van Gogh havia começado para fazer um trabalho mais colorido. As seleções de Russell indicam que ele entendia quem era Van Gogh e as mensagens sobre o camponês ou trabalhador que desejava transmitir através de seu trabalho.
.jpg) |
| Três pares de sapato, Van Gogh, 1886, Museu de Arte Fogg , Universidade de Harvard, Cambridge |
 |
| Um par de sapatos, Van Gogh, 1887, Museu Van Gogh, Amsterdã |
d) Um par de sapatos, 1887
 |
| Um par de sapatos, Van Gogh, 1887, Coleção privada |
d) Um par de botas, 1887
 |
| Um par de botas, Van Gogh, 1887, Museu de Arte de Baltimore |
 |
| Um par de tamancos de couro, Van Gogh, 1888, Museu Van Gogh, Amsterdã |
 |
| Um par de sapatos, Van Gogh, 1888, Museu Metropolitan de Art, New York |
O quadro de Van Gogh foi objeto de uma polêmica entre, por um lado, Martin Heidegger e, por outro lado, o crítico Meyer Schapiro. A polêmica envolve a compreensão da essência da arte, que segundo Heidegger, no caso de pinturas em telas, transporta o espectador a uma dimensão outra àquela entendida simplesmente como o valor de uso de um objeto comum, transporta o leitor ao mundo daquele objeto, no caso, ao mundo dos sapatos e daquele que usa os sapatos; Heidegger exemplifica sua teoria a partir de O par de sapatos (II.a).
Schapiro rejeitou a tese de Heidegger, ao afirmar que os sapatos retratados por Van Gogh não eram comuns, mas objetos do próprio artista, que o revelavam de certo modo.
O filósofo Jacques Derrida participou da discussão e afirmou que a questão se coloca sobre a compreensão da noção de "reconstituição" na obra de arte.
